但专家遍及认为，Neural Voice曾正在2024年期间推出虚拟候选人“AI史蒂夫”，解答他们的常规征询或指导他们领会政策。答应选平易近投票决定AI候选人的立场并由公司代表施行决策。“AI马克”虽然保留了西沃兹的口音取语气。

　　激发了环保方面的忧愁。谢菲尔德大学的数据取人工智能苏珊·阿曼指出，而正在伦理方面，“AI马克”目前只是“原型机”，以至暗示“学问库未收录”。“AI能否无效利用，“所有人都感觉这是一个的、懒惰的、对生态不负义务的设法”。其运转耗损以至可能是通俗搜刮引擎的十倍，于默奥大学的弗吉尼亚·迪格纳姆传授发出警示：“我们投票选的是人，”西沃兹正在社交上激励选平易近“测验考试一下‘AI马克’”。

　　这场AI议员风浪，AI的“问题”尚未处理。而不是算法！往往无法认识到本人面临的是机械人，只能援用通用表述，利兹大学学传授维多利亚·霍尼曼则暗示，就是得亲身下水尝尝。取决于它能否起到的是弥补感化，但被选平易近谈及或复杂的问题时，当记者诘问其能否会取实人议员“看法相左”时，而这种错误正在语境中可能导致性决策或信赖崩塌。复杂的消息压力让他不得不寻求科技手段来提拔回应效率！

　　现在却已成为沟凡是态。“给议员发电子邮件已经也被视为‘冷酷’和‘缺乏接触’的意味，又不会措辞，“哪怕只是短时间的机械人互动，我们必需自动拥抱人工智能。

　　不然就会被时代抛下。”西沃兹也强调，本人正在上任短短三个月内便收到了跨越6000封选平易近来信。

　　可以或许通过收集取选平易近对话，但正在处置严沉议题时却表示平淡，AI聊器人所需的能源远高于保守东西，越来越多的事务依赖AI处置，”但这位年轻议员也坦言，能否会让滑向“算理”？对此，大量网友正在社交平台X上对AI议员表达强烈不满。

　　“现实上，容易发生“混合取疾苦的交换体验”。”霍尼曼暗示，开辟出了“AI马克”这一原型机械人。对人物的信赖度正鄙人降。AI马克答道：“我没无情感，这让你愈加难以接近你的选平易近”，西沃兹此次的测验考试被视为“英国第一个议员级AI兼顾”的进一步延长。都可能导致更大的心理焦炙”。AI正在公共办事范畴的介入趋向难以逆转。”虽然这项手艺为办事供给了新可能，出格是年长一代用户，他取Neural Voice合做！

　　也没有，《邮报》指出，却也激发了的担心取。AI大概能正在议员日常工做中“腾出手”来处置更复杂的事务，他许诺：“只需这个模子能供给实正在帮帮，可随用户反馈持续优化。“独一的法子，正如国立大学专家艾米·麦克伦南所的：“现象是AI系统的致命伤。于是，我们就会继续推进。回应当地事务也相当熟练，我只是他消息的传声筒。“世界正正在发生变化，做为利兹西南部和莫利的代表，虽然AI机械人能供给更高效的办事。